Tonterías varias de Ivo

Don Tito:

Le escribo este mensaje debido a que veo con preocupación que en el asunto de la ley de propiedad intelectual y toda la farfulla que se ha armado hay una falta de comunicación tremenda entre las partes involucradas, y quisiera compartir con usted mis pensamientos porque creo que puede servir pa entendernos mejor, porque creo que por ahí va la solución a toda esta toletole de proporciones que se ha armado.

Le cuento: Yo vivo en Santiago pero soy temucano igual que usted, nacido y criado ahí entre el Ñielol y el río Cautín. Soy ingeniero "computín" como despectivamente se ha denominado en este enredo a mi habilidad. Mi trabajo está en http://www.ubiqq.com. Nos dedicamos a hacer que la gente se comunique (justo lo que falta acá) y además soy músico de oficio y toco en una banda de rock que está en http://www.tontoperofeo.com (no le va a gustar seguramente, es demasiado chiflado todo). Además pertenezco a un Colectivo Cultural de músicos sureños que funciona en Santiago con musicos sureños como yo y en el sur, que puede ver en http://www.rocklarico.com

Bueno, resulta que como todo temucano treintón crecí escuchándolo a usted, imaginándome cuando niño a los animales jugando a la pelota con un huevo de avestruz, en la época universitaria cantando "dicen que soy borracho", cocido como pilgua con los amigos y una guitarrita, acordándome de mi papá con "Tallando" (puta que le gusta esa canción a mi viejo), escuchando sus Long Plays en el tocadiscos. También escuchando a músicos como el tremendo René Inostroza, canciones como "Dame tu pelo niña", "La guaracha del Fai Fai", "El piojo y la pulga", etc, que marcaron mi personalidad temucana en forma indeleble.

Y resulta que nosotros grabamos un disco hace poco, que puede escuchar y ver en la página si se recupera del impacto de mirar la carátula. Y resulta que nosotros tocamos dos temas de don René Inostroza, "Fin Fao" y "El piojo y la pulga" y no nos atrevimos a grabarlos.

Porque capaz que nos cobren, pues!

De hecho hasta nos da un poco de susto tocarlos en vivo, porque capaz que alguien nos sapee y le cobren algo al local o le pasen una multa, qué se yo... nosotros tocamos por tocar y no por plata, a lo más ganaremos a veces unas veinte luquitas que siempre son pal Colectivo.

Si usted se fija, el disco nuestro está entero con licencia Creative Commons, lo que significa que cualquier cristiano cuenta con nuestro permiso para bajarlo, copiarlo, publicarlo en su sitio, prestarlo, grabarlo y ponerlo en una fiesta. Somos pequeños y desconocidos, y esa es la mejor forma de difundir nuestra música.

Si usted se fija otro poco, verá que el disco nos costó 53.000 pesos. Lo grabamos sin sello, así, a la que te parieron no más. Lo grabamos en Temuco, lo mezclamos nosotros mismos, hicimos todo el arte nosotros mismos (sí, sabemos que quedó penca) y sabe qué? según todo el mundo el disco en su conjunto quedó re bueno. Se escucha impeque, quedó redondito, quedamos felices la verdad. Entonces nosotros nos sentimos completamente alejados del modelo musical imperante de los medios. Nos sentimos orgullosos de lo que hacemos y de cómo lo hacemos. En un mes hemos tenido más de mil descargas del disco, lo que nos tiene muy contentos.

Pero cuando queremos hacer un homenaje a René Inostroza o se nos ocurre tocar su canción "Yo soy cantor" (que la queremos tocar) nos encontramos con un monstruo peludo que cobra plata cuando uno interpreta canciones de la cultura de uno en un local. Y no tenemos plata. Si tuviésemos plata le habríamos pagado a un diseñador pa que nos hiciera un diseño decente. Y sabe qué? en el rock hay muy poco de eso que le pone usted con los tiempos en "Yo soy cantor", eso de "tumbai-tumbai-lai". Usted sabe de lo que hablo, hay un quiebre con los tiempos ahí que es sencillamente genial y muy típico de la música sureña y que en el rock queda super original porque eso casi que no lo hace nadie, oiga...

Nos encanta esa canción, queremos tocarla y resulta que nos complica hacerlo porque hay una sociedad de artistas, que no nos representa para nada, que cobra plata cuando uno quiere homenajear a un grande como usted o como Don René. Y nosotros no tenemos plata.

Así vemos nosotros a la SCD.

Yo leí sus post en su blog, leí cómo despotricó contra Claudio Ruiz y le voy a decir la verdad: yo lo entendí. No se me cayó para nada. Porque usted es un huaso bruto igual que uno no más, y porque no aguanta que unos mocosos de mierda como nosotros le vengamos a insultar a la secretaria general que tiene en el rancho.

Pero lo que quiero que entienda, don Tito, es cómo vemos nosotros todo esto: en nuestras mentes la SCD quiere llegar, de a poquito, de a poquito, a cobrar por cada vez que escuchemos una canción suya, ya sea en un evento, un matrimonio, etc. En nuestras mentes ustedes quieren, de a poquito, de a poquito, llegar a lo mismo que hace la SGAE española y cobrarnos cada vez que compramos un CD virgen, un grabador de CD, un equipo DVD pa ver películas, o cada vez que ocupamos internet. Las transnacionales de los sellos y las editoriales quieren, de a poquito, llegar a controlar todo lo que escuchamos y leemos. Y en ese "de a poquito" esto es un primer paso. Estamos asustados, pues!

Yo no contrato internet "para bajar música", así como no contrato internet "para ver porno". Yo uso la internet para trabajar, para comunicarme, para informarme. El bajar música es un "beneficio" para nosotros que es completamente secundario. (el porno también) Nadie contrata internet "porque sirve para bajar música". Además, hay una ley de la vida capitalista y es que los costos fijos SIEMPRE se trasladan al consumidor. No hay ley chilena que pueda revertir eso. Las empresas transnacionales pesan más que el gobierno, creo que ya a esta altura hasta los huemules saben eso. En nuestras mentes, a ustedes eso no les importa y prefieren que las empresas hagan que todos los chilenos paguemos por los que bajan música.

En nuestras mentes echarle la culpa a las empresas de internet por la música que se piratea es como echarle la culpa a las concesionarias de las carreteras por el tráfico de drogas que se hace a través de ellas y hacer que suban el peaje para que todos los chilenos paguen más caro por los que trafican droga. Y sabe qué? La internet en Chile ya es harto cara como pa que la suban más.

En nuestras mentes, ustedes nos quieren subir el precio de la internet "por la sospecha" de que les estamos bajando sus discos.

Entonces don Tito, quiero que entienda que, en nuestras mentes, esto es una cabronada, más allá de que sean 500 o 50.000 pesos.

La ley dice que un libro ya no se podrá fotocopiar para fines educativos. ¿De qué estamos hablando? Un estudiante será obligado a comprar todos sus libros? Nosotros, don Tito, no podemos aceptar algo así.

Además ustedes hacen un acuerdo con la Ministra que amarra el proyecto de ley sin incluir a las demás partes, ciudadanos, empresas de internet, etc. donde uno de los puntos del acuerdo dice que nada se modificará sea cual sea el argumento que de cualquier actor que se vea involucrado en el tema. Eso es como que yo quisiera bajar el precio del copete y mi amigo Lucho Curao fuera ministro y hacemos un acuerdo para que se bajara el precio sin importar lo que digan los productores industriales y artesanales de trago. No se pueede pues... uno ahí si que se ofende, don Tito, porque se siente pasado a llevar, y me parece que tiene que concedernos nuestro derecho a pataleo. No podemos aguantar algo así. Nosotros, don Tito, en nuestras mentes, sabemos que hay que defender la casa. No se nos puede pedir otra cosa.

Ahora, todo esto que le he dicho es lo que pasa "en nuestras mentes". Yo he conversado con gente de ustedes, por la cosa artística uno tiene contacto con ese lado también. Y claro que hay argumentos que me hacen sentido. En la mente de ustedes el cuento es otra cosa, tan nada que ver con lo que vemos nosotros, que estoy casi seguro que ahí está el problema.

Ustedes no saben nada de la Internet, de derechos digitales, de sociedad digital. Es así de simple. Basta con echarle una mirada a sus páginas, a sus blogs. El de tratojustoartistas.cl es espantoso, feo, engorroso, poco funcional y mal llevado. Por ejemplo ustedes bloguean y después borran lo que escriben, borran comentarios de los demás. Eso no se hace! En internet, y disculpe que se lo diga así, es la gente chueca la que hace esas cosas, y fíjese que por eso no se les respeta. Pero ustedes no lo saben, no saben que hay que linkear siempre la opinión del contrario, por ejemplo, porque no saben nada de la Internet. Y en su caso concreto, no tiene por qué saberlo. Usted es de otra generación, y así y todo tiene su página y su blog y está muy bien, pero no se le puede pedir que conozca todos los códigos de una cultura que es tan nueva y aun desconocida en muchos aspectos para usted.

Nosotros no sabemos nada de los problemas de los artistas, y se acabó, no ve?. Por ejemplo, nosotros despotricamos contra la irrenunciabilidad de los derechos, porque para nosotros "renunciar a mis derechos" en nuestra mente significa "licencia Creative Commons", y nada más!!. Entonces pensamos, chuta, ¿y qué quieren estos gallos, prohibirme mi derecho a difundir mi música en forma libre? ¿Usted cree que alguno de nosotros sabe que cuando un actor sale en Mea Culpa se le obliga a renunciar a sus derechos para no pagarle cada vez que el capítulo sale al aire? No tenemos idea! Nosotros, don Tito, ni siquiera tenemos una remota idea de qué hace un actor pa ganarse la vida. Y no tenemos por qué saberlo, porque es un mundo y una actividad completamente lejana para nosotros. No vivimos del arte y no tenemos idea de cómo se vive del arte en Chile.

Y capaz que la irrenunciabilidad de los derechos que hablan ustedes no tenga absolutamente nada que ver con la licencia de nuestro disco.

Ve? y como no entendemos nada y todos gritan estamos todos meando fuera del tiesto, me parece a mí.

Entonces, don Tito, mi llamado es a que nos sentemos a conversar, a contarnos nuestras cosas. No se puede amarrar una ley con una ministra amiga sin considerar la opinión de las demás partes involucradas. Nosotros somos los ciudadanos, pues, a quienes les van a subir la internet. Me parece a mí que hay que escucharnos, no?

Nosotros, en nuestras mentes, queremos salvar a la cultura del control de las transnacionales de los sellos y las editoriales.

Ustedes, en sus mentes, quieren salvar la cultura del control de las transnacionales de los proveedores de internet.

Salvar la cultura del control de las transnacionales. Punto.

¿Ve que queremos lo mismo?

Un saludo, y disculpe lo extenso.

Ivo. (@iperich en la web)

PD: Yo odio las empresas de Internet más que todos ustedes juntos, eso se lo doy firmado.